wp:paragraph
案例 #1：不匹配/不一致
/wp:paragraph
wp:paragraph
說明：標題、圖片與屬性值之間的資訊不一致。 有些資訊顯示為 “Black Matte”，其他資訊則指定為 “White”。
討論:此錯誤是因為賣家使用了錯誤的製造商零件編號。 白色 SKU 的製造商零件編號為「PowerDX-1700W」; 黑色 SKU 的 MPN 為「PowerDX-1700B」。要解決此錯誤，我們必須確定賣家是打算販售白色或黑色的 SKU。
嚴重性:中等。 客戶不太可能購買此 SKU，因為他們無法知道會得到什麼顏色；此外，賣家可能會發送客戶不想要的顏色，這會增加 RMA’s 的數量並導致更多客戶投訴。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7247}
/ wp:image
wp:paragraph
案例 #2：產品描述提供了不正確的產品資訊
/wp:paragraph
wp:paragraph
Description:這是錯誤的 SKU 資訊。 產品描述是桌燈，但該 SKU 只是一個燈罩。
討論:此案例的原因是賣家錯誤提供了商品資訊。
Severity:高。 客戶將不會知道他們是購買燈罩還是桌燈。 客戶會感到相當困惑，以至於不會購買此商品。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7250}
/wp:image
wp:paragraph
案例 #3：製造商名稱錯誤
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述:賣家選擇了錯誤的製造商名稱。 當選擇了錯誤的製造商名稱時，錯誤的製造商標誌會出現在商品圖片上。
討論：賣家選擇了「Velocity Micro」，其為平板電腦的製造商，但實際上應該選擇「Velocity USA, Inc.」，其為自行車配件的製造商。 有時不同製造商的名稱相似，因此正確填寫此資訊非常重要。
嚴重性：Medium – High. 嚴重程度取決於錯誤的製造商名稱是否為 Newegg 的重要製造商。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7253}
/wp:image
wp:paragraph
案例 #4：錯誤的製造商零件編號 (MPN)
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述:以下表格顯示了三個 SKU，賣家在創建 SKU 時嘗試提供錯誤的 MPN。
討論：在此情況下，MPN 在字母數字字符方面是正確的，但因為賣家未包含連字符而錯誤。許多 MPN 會使用連字符，因此賣家必須保持供應商提供的語法不做修改。
嚴重性：Medium – High. 使用錯誤的 MPN 有時會導致同一 SKU 的重複刊登，因為系統認為它們是不同的 SKU，實際上卻是相同的 SKU。這也使得幾乎不可能根據尺寸、顏色、材質或其他條件的變體來將 SKU 分組。此情況會讓客戶在網站上看到多個相同商品的刊登，且難以根據顏色或尺寸選擇變體。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7254,”width”:667,”height”:98}
/wp:image
wp:paragraph
案例 #5：錯誤的 UPC
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述：以下範例顯示兩個 SKU 的正確 UPCs。這兩個 SKU 為手錶 – 一個為銀色，另一個為金色。
討論：此案例顯示使用正確 UPC 的重要性。 UPC 是 SKU 的唯一識別碼。 此範例展示了兩個在除顏色外所有方面都相似的不同 SKU。 如果 UPC 不正確，客戶將更難找到不同顏色的手錶。
嚴重程度：高。 錯誤的 UPC 會增加為同一 SKU 創建重複商品刊登的機率。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7259}
/wp:image
wp:paragraph
案例 # 7：相同 SKU 的重複刊登
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述：此範例顯示一位賣家為完全相同的 SKU 建立了兩個獨立的商品刊登。所有資訊幾乎相同，包括製造商名稱、子類別、網站短標題以及商品描述。唯一的差異是其中一個 SKU 的 manufacturer part # 以 “PO” 開頭。因此，我們的系統認為這是兩個不同的 SKU，實際上它們其實是相同的 SKU。
嚴重性:Medium. 重複的商品刊登是冗餘的，會使我們的搜尋結果變得雜亂，並且會讓無法辨別 SKU 之間差異的顧客感到困惑。
Target language: 繁體中文
Content to translate (HTML or Markdown follows):
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7265}
/wp:image
wp:image {“id”:7268}
/wp:image
wp:paragraph
案例 # 8: 相同 SKU 的重複商品刊登
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述：此範例顯示同一位賣家為完全相同的 SKU 建立了兩個獨立的商品刊登。由於 MPN 有輕微差異，產生了兩個 SKU。雖然這兩個 SKU 列出了不同的兼容性清單，事實上該 SKU 可兼容所有 Apple 產品。嚴格禁止為了列出不同的兼容性而建立獨立的商品刊登。
Severity:Medium-High. 重複的商品刊登是多餘的，會使搜尋結果變得雜亂，且會讓無法辨別 SKU 之間差異的顧客感到困惑。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7269}
/wp:image
wp:image {“id”:7273}
/wp:image
wp:paragraph
案例 # 9：相同 SKU 的重複刊登
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述:賣家通過建立兩個不同包裝尺寸的商品刊登而產生重複刊登。一個是 6-pack，另一個是 2-pack。此行為嚴格禁止。
Severity:中高。重複的商品刊登是多餘的，會使我們的搜尋結果變得雜亂，並且讓無法辨別 SKU 之間差異的客戶感到困惑。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7275}
/wp:image
wp:paragraph
Case # 10: 誤導資訊/對禁售 SKUs 的描述
/wp:paragraph
wp:paragraph
描述：這是一支 airsoft gun，但圖片與網站的短標題讓它看起來像是真正的 .44 Magnum。除此之外，描述將它描述為真槍，而非 airsoft gun。僅在產品描述的最後才說明這是 airsoft，可能會被部分觀眾忽略。槍枝已列入 Prohibited Items List。賣家必須小心，避免將 SKU 呈現為若為真品會違反我們的 Prohibited Items Policy。
嚴重程度：中高。這張圖片將假槍描繪成真槍。槍械及其呈現方式（包括圖像、標題和說明）均被禁止。
/wp:paragraph
wp:image {“id”:7278}
/wp:image